1. A. Hạt chiếm ưu thế trước RJ Reynolds với lệnh cấm thuốc lá có hương vị-Vòng thứ 9

———QuaBarbara Grzincic

● Đa số đã phân biệt giữa điều tiết sản xuất và tiếp thị và điều tiết bán hàng

● Bất đồng quan điểm cho rằng chỉ FDA mới có thể cấm bánSản phẩm thuốc lá

Tên công ty và công ty luật được hiển thị ở trên được tạo tự động dựa trên văn bản của bài báo.Chúng tôi đang cải thiện tính năng này khi chúng tôi tiếp tục thử nghiệm và phát triển trong phiên bản beta.Chúng tôi hoan nghênh phản hồi mà bạn có thể cung cấp bằng cách sử dụng tab phản hồi ở bên phải của trang.

(Reuters) - Quận Los Angeles có thể cấm tất cả việc bán hương liệuSản phẩm thuốc lá, bao gồm cả nước ép vape và thuốc lá tinh dầu bạc hà, một phiên tòa phúc thẩm liên bang bị chia rẽ được tổ chức vào thứ Sáu với kết quả thua lỗ cho RJ Reynolds Tobacco và hai công ty chị em.

Trong cuộc chia đôi 2-1, Tòa phúc thẩm vòng 9 của Hoa Kỳ khẳng định phán quyết của tòa án cấp thấp hơn cho phép lệnh cấm của quận có hiệu lực vào năm 2020. Thethuốc láluật sư của các công ty, dẫn đầu bởi Noel Francisco của Jones Day, đã lập luận rằng chỉ có chính phủ liên bang mới có thể điều chỉnh việc bán thuốc lá.

Đa số nhóm 9 cho biết các công ty đã đọc sai Đạo luật Phòng chống Hút thuốc lá và Kiểm soát Thuốc lá trong Gia đình, hay TCA - đạo luật năm 2009 trao cho Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm có thẩm quyền duy nhất để phát triển và thực thi “sản phẩm thuốc látiêu chuẩn."

“Được hiểu đúng cách,” FDA có thẩm quyền độc quyền để điều chỉnh việc sản xuất và tiếp thịSản phẩm thuốc lá, không phải doanh số bán lẻ, Thẩm phán vòng mạch Lawrence VanDyke đã viết cho phần lớn.

“Một tiểu bang không thể yêu cầucông ty thuốc láđể sản xuất các sản phẩm của họ theo bất kỳ tiêu chuẩn cụ thể nào — chỉ chính phủ liên bang mới có thể làm điều đó.Nhưng một tiểu bang có thể đặt ra các hạn chế đối với việc bán lẻsản phẩm thuốc lá, bao gồm cả việc cấm hoàn toàn việc bán nó, ”VanDyke viết.Ông đã được tham gia bởi Thẩm phán Khu vực Hoa Kỳ Karen Schreier của Nam Dakota, ngồi theo chỉ định.

Thẩm phán vòng mạch Ryan Nelson không đồng tình.Giống nhưthuốc láông lưu ý rằng Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã hai lần hủy bỏ lệnh cấm bán hàng đối với các sản phẩm do liên bang quản lý khác, mỗi lần đều đảo ngược Vòng đua số 9.

“Việc nhập khẩu (trong những trường hợp đó) là rõ ràng: Khi Quốc hội phủ nhận quy định của nhà nước một cách rõ ràng, các bang không thể tránh được sự cấm đoán của Quốc hội bằng cách ngụy tạo loại quy định đó như một lệnh cấm bán hàng,” Nelson viết.

Kent Raygor của Sheppard Mullin Richter & Hampton, người đã tranh luận về trường hợp kháng cáo của quận, cho biết khách hàng của ông “rất vui vì nỗ lực bảo vệ sức khỏe cộng đồng, đặc biệt là giới trẻ của chúng ta, thông qua lệnh cấm bán các sản phẩm thuốc lá có hương vị đã được duy trì bởi Đường đua thứ chín. ”

RJRThuốc lá củacác luật sư tại Jones Day đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.Công ty cũng đại diện cho Reynolds các công ty con của Mỹ là American Snuff Co. và Santa Fe Natural Tobacco Co.

Khoảng 300 chính quyền tiểu bang, địa phương và thổ dân châu Mỹ đã hạn chế hoặc cấm bán các loại thực phẩm có hương vịSản phẩm thuốc lá, với 100 người chỉ ở California, 9 Circuit cho biết hôm thứ Sáu.

Một lệnh cấm trên toàn tiểu bang ở California đã được hoãn lại trong khi chờ cuộc bầu cử trưng cầu dân ý vào tháng 11 này.

Trường hợp là RJ ReynoldsThuốc láCông ty và cộng sự.v. Quận Los Angeles, Tòa phúc thẩm vòng 9 Hoa Kỳ số 20-55930.

Dành cho RJ Reynolds: Noel Francisco và Christian Vergonis của Ngày Jones

Đối với quận: Kent Raygor và Valerie Alter của Sheppard Mullin Richter & Hampton

teb ： https: //www.aierbaitavapes.com

ĐT: +8615278119870
Whatsapp: +8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com